[한국, 소통합시다②](2)지식인·논객 100인에게 묻다 - 소통의 조건

 백승찬기자 myungworry@kyunghyang.com

ㆍ중도 “차이 인정”(51명중 35명) 진보 “국정 쇄신”(21명중 20명) 보수 “법질서 확립”(19명중 16명)
ㆍ“보수의 문제점은 약자 배려 부족” 공통된 평가
ㆍ진보에 대해선 “이념적”-“친북적” 엇갈린 지적

우리 사회가 원활히 소통하기 위해선 무엇이 필요할까. 우리 사회의 보수·중도·진보 지식인 100명은 ‘상대방과의 차이 인정’을 우선해야 할 가치로 내세웠다.

경향신문이 지식인 100명을 대상으로 설문조사를 한 결과, 67명이 ‘상대방과의 차이 인정’을 소통의 조건으로 지목했다. 이어 ‘이명박 정부의 국정 쇄신’(63명), ‘상호 존중하는 토론문화’(52명), ‘법질서 확립’(34명), ‘언론자유’(33명) 순이었다.(3개씩 복수응답)

‘상대방과의 차이 인정’은 중도로 분류된 지식인들 사이에 가장 우선시되는 가치였다. 중도 지식인 51명 중 35명이 이 가치를 강조했다. 이재교 변호사는 “다른 건 틀린 것이 아니다”라며 “내 맘에 안 들거나 혐오스럽더라도 사회에 큰 해악을 끼치는 것이 아니라면 인정하고 용납하는 것이 민주시민의 자세”라고 말했다.

진보 지식인 21명 중에선 20명이 ‘이명박 정부의 국정쇄신’을 요구했다. 김상조 한성대 교수는 “이명박 정부가 선거를 치를 때와 지금 상황이 너무나 다른데 자기의 과제만을 우선시하고 있다. 대통령의 편집증이다”라고 말했다. 반면 보수 지식인은 ‘법질서 확립’을 가장 중히 여긴 반면, ‘이명박 정부의 국정 쇄신’은 5번째 조건으로 지목해 인식의 차이를 보였다.

소통을 위해 보수진영이 버려야 할 문제점에 대해선 ‘인권 및 사회적 약자 배려 부족’(39명)이라는 답변이 가장 많았다. 이어 보수 정권 편들기(20명), 권위주의적 태도(18명)도 버려야 할 점으로 꼽혔다. 보수 성향으로 분류된 지식인 19명도 ‘인권 및 사회적 약자 배려 부족’(6명)이라는 답변이 가장 많았다. 보수진영의 문제점에 대해선 보수·중도·진보의 인식이 일치하고 있는 셈이다. 한상진 서울대 교수는 “힘과 재력이 없는 사람들이 자유롭고 평등한 시민으로서 일정한 권리를 함께 향유하는 것이 민주주의의 기본 가치인데, 우리나라 보수집단의 멘탈리티는 이러한 의식이 너무 약하다”고 말했다.

반면 소통을 위해 진보진영이 버려야 할 문제점에 대해선 인식이 엇갈렸다. 전체 의견은 이념 중심적 태도(54명), 친북적 태도(16명), 시위를 통한 의견 표출(9명), 부자에 대한 적대적 태도(4명), 경쟁 아닌 분배 중심 사고(4명) 순이었다. 중도와 진보 지식인 모두 진보진영의 이념 중심적 태도에 문제가 있음을 지적했다.

박승희 성균관대 교수는 “챙겨야 할 구체적인 사안이 많은데 진보진영은 자신의 선명성만 강조하고 있다”고 말했다.

그러나 보수 성향 지식인들은 진보진영의 친북적 태도(7명)를 가장 큰 문제점으로 답했다. 김용갑 전 한나라당 의원은 “3대째 세습하고 국민을 굶어 죽이는 정권을 왜 동정하고 이해하는가”라며 “대북 문제는 보수와 진보를 떠나서 우리 민주주의 체제를 지킬 수 있는 입장을 생각해야 한다”고 말했다.


ⓒ 경향신문 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지